«Лобня: сайт Сергея Сокола»

                         www.sssokol.ru

 

05 декабря  2016 года. 

 

29 ноября 2016 года состоялось очередное заседание Совета депутатов города Лобня. Основным вопросом повестки дня было рассмотрение бюджета города Лобня на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов.

Городской бюджет на 2017 год был принят в целом 12 голосами (всего в Совете 21 депутат).

Я думаю, это сделано было преждевременно. Надо было бы отклонить его на этом заседании и дать возможность в течение ближайших двух недель исполнительной ветви власти доработать его и вновь рассмотреть на Совете.

Бюджет получился не только проблемным, по сути бюджет «выживания», но и с «размытыми» ориентирами и целями. Не понятно, куда мы будем двигаться и каковы основные задачи. А ведь бюджет – это не набор отвлеченных цифр, а документ, отражающий политику и курс проводимый в городе, определяющий наши задачи и цели в 2017 году.

Например, провозглашается намерение ликвидировать вторую смену в общеобразовательных школах, а реально в принятом бюджете мало, что для этого делается. Такими темпами мы не только не снизим вторую смену, а наоборот потеряем время и через несколько лет придем к коллапсу со школьными местами и сменностью в школах. Поэтому, все депутаты – члены комиссии по образованию и науке, в том числе и я, не поддержали принятие представленного варианта городского бюджета.

Я думаю, все-таки надо было дать возможность исполнительной власти еще раз «прошерстить» бюджет, «оставить» только то, что необходимо для нормальной жизни города в 2017 году, «вычистить» все то, что можно перенести на следующие годы и на этой основе включить элементы развития, где это крайне необходимо для города. Я прежде всего имею в виду выделение средств на подготовительные работы по строительству пристройки к лицею, проектно-изыскательные работы по строительству пристроек к школам № 2 и № 4, пристройки-спортзала к школе № 3. Это необходимо сделать именно в 2017 году, иначе мы потеряем время.

В ходе обсуждения проекта бюджета «прозвучали» обещания руководства города о включении при первом же уточнении бюджета этих затрат в бюджет текущего года. Надеюсь, что они выполнят данные обещания. Будем ждать.

На этом же заседании были приняты изменения и дополнения в бюджет на 2016 год, рассмотрено исполнение бюджета за 9 месяцев 2016 года, а так же другие вопросы, связанные с жизнедеятельностью города.

 

Поступил ряд вопросов, связанных с исполнением решения Арбитражного суда Московской области по иску ЗАО «ЛОСК» к Администрации города Лобня о расторжении инвестиционного контракта по строительству «Многофункционального семейного центра». Просят высказать свое мнение.

Действительно, по этому вопросу сегодня много политических инсинуаций, вымыслов, умышленного искажения информации, просто вранья, в том числе и в социальных сетях. Поэтому, я отвечу подробно на этот вопрос.

Идея создания в городе современной досуговой зоны вдоль улицы Некрасова начала обсуждаться в 2004 году после завершения строительства Дворца спорта «Лобня». Толчком послужили многочисленные просьбы и обращения горожан сделать парковую зону обустроенной, круглогодичного использования и удобной для всех возрастных групп жителей.

Действительно, не было и нет до сегодняшнего дня нормального общественного туалета, теплых помещений, где можно было бы переодеть ребенка, спрятаться от непогоды и холода, где можно было бы разнообразить досуг в любое время года и малышей, и подростков, и молодежи, ну и взрослых, конечно же.

Планировалось, на условиях социально-коммерческого партнерства, реконструировать имеющиеся объекты – зооцентр «Мираж» («прирезать» земельный участок для расширения и обустройства зоопарка),  кафе «Березовая роща» (выделить дополнительный участок под озеленение и обустройство, а не под заасфальтированный «плац» для машин вместо берез, как получилось в итоге). Привести их в современный вид, в том числе и благоустроить их территории, усилить их социальную нагруженность и привлекательность для жителей. Предполагалось выделить земельные участки под строительство еще двух новых социальных, досуговых объектов – Многофункционального Семейного центра с шестью спортивными залами, детским игровым центром, боулингом, общественными современными туалетными комнатами, помещениями для самых маленьких и детским кафе, а также миниаквапарк для малышей (в городе два бассейна есть, но для малышей ничего нет).

В ходе создания досуговой зоны планировалось решить, за счет инвесторов и с участием Администрации, ряд очень значимых для города и будущего нашей рощи задач: запроектировать и реализовать комплекс инженерных мероприятий по водопонижению в этой части города ( если этого не сделать в настоящее время, мы в будущем можем «потерять» рощу); построить для имеющихся и вновь строящихся объектов новые, современные инженерные сети, не связанные с жилой застройкой по улице Некрасова; провести в этой зоне комплексное благоустройство, с выносом ракушек, реконструкцию улицы Некрасова со строительством широкого красивого тротуара (проминада)  и ограничения движения по ней, нового уличного освещения и современного озеленения.

Это мы и планировали сделать и начали это делать. Об этом и открыто говорили и писали в СМИ. Это поддерживал и Совет депутатов того созыва, в том числе и его председатель. Концепция развития досуговой зоны, размещение и проекты объектов были согласованы с Главархитектурой. Все делалось в соответствии с действующим на то время законодательством.

На протяжении ряда лет эта работа не вызывала ни у кого вопросов. Все шло в плановом порядке.

Но потом, когда на горизонте «замаячили»  местные выборы 2011 года, началась очень хорошо организованная кампания «против», включающая весь арсенал приемов и методов по принципу «цель оправдывает средства и все средства хороши», и проект начал «захлебываться».

Причины, думаю, были во-первых – недобросовестная экономическая конкуренция, так как реализация этого проекта усиливала конкуренцию на «рынке» спортивно-оздоровительных и развлекательно-досуговых услуг. А во-вторых, политические – предстоящие местные выборы.

В этой ситуации было решено в конце апреля 2011 года провести расширенное заседание Градостроительного Совета города Лобня, чтобы еще раз публично обсудить этот вопрос и выработать общую позицию, на котором присутствовали 188 человек, все, от которых зависит функционирование и жизнедеятельность города, в том числе и представители молодежных организаций, школьного самоуправления.   

Решением этого Градостроительного Совета были одобрены в целом: концепция развития территории, прилегающей к городскому парку вдоль улицы Некрасова; проект строительства в городе «Многофункционального Семейного Центра» (Досугового центра); размещение Детского аквапарка; планы перспективного развития зооцентра «Мираж»; реконструкция кафе «Березовая роща». Высказано ряд замечаний, которые были учтены в последующей работе.

Комитету по управлению имуществом города было поручено заключить с застройщиками дополнительные соглашения к договорам аренды земельных участков, предусматривающие запрет на изменение разрешенного вида использования земельных участков в будущем под иные цели, не связанные с отдыхом горожан, обеспечивающие свободный доступ жителей города к общественным туалетам.

Застройщики были обязаны разработать единый проект по производству комплекса мероприятий по водопонижению и водоотведению с территории, прилегающей к городскому парку по улице Некрасова, провести работы по очистке и благоустройству рядом расположенного пруда.

В целях снижения возможного шумового воздействия от объектов парка на жилую застройку застройщики были обязаны произвести компенсационную посадку в 3-х кратном размере деревьями - большемерами вдоль улицы Некрасова.

Окончательное решение по строительству в городе «Многофункционального Семейного Центра» (Досугового центра) предполагалось принять после положительного заключения государственной экспертизы проекта на заседании Совета депутатов города Лобня.

После местных выборов 2011 года, в начале 2012 года, после моего ухода с должности Главы города, было представлено положительное заключение государственной экспертизы. Думаю, что новым руководителям города следовало бы выдать разрешение на строительство, не препятствовать ему и сегодня мы имели бы уже давно в городе современный досуговый центр для молодежи  куда не «страшно» было бы отпускать своих детей. Шесть новых спортивных залов, большой игровой детский центр и боулинг городу не помешали бы, а наоборот бы усилили здоровые досуговые возможности города. Подчеркиваю, «досуговый» центр, а не только «питейное» заведение, которое мы имеем сейчас там и куда нормальные родители своих детей не отпустят, даже играть в боулинг. Не было бы и сегодняшней проблемы, связанной с судебными решениями.

Но этого сделано не было. Думаю, что если после моего ухода у новых руководителей изменилась позиция и возникло намерение изменить проводимый в городе мною курс, то тогда следовало бы в начале 2012 года принять действенные меры по расторжению инвестиционного контракта. Пришлось бы вернуть «Лоску» арендную плату за землю за ряд лет, оплаченную им в городской бюджет, компенсацию затрат на строительство и вынос инженерных сетей, за выполненные работы по обустройству парка, ряд других издержек и ситуация была бы закрыта. Тем более деньги в местном бюджете тогда были. Когда я ушел остатки на счетах на начало года составляли более 100 млн.рублей, в бюджете города было 200 млн.рублей бюджета развития. То есть, проблем, чтобы закрыть эту ситуацию при таком ее решении, не было.

К сожалению, никаких решений принято не было. То есть, с одной стороны  не выдали своевременно  разрешение на строительство и не дали возможность строить, а с другой не предпринимались действенные меры к расторжению инвестиционного контракта. Ситуация «зависла». Была проявлена, думаю, нерешительность и бездействие.

Если бы в те годы у меня не заканчивался бы срок полномочий, я обязательно довел бы этот проект до реализации. Это было бы в интересах города и его жителей. И никаких сегодняшних проблем у города не было бы.

Потом началась серия судебных разбирательств. И сегодня мы имеем то, что имеем. Дети и молодежь Лобни ничего не получили. Очень жаль. Может кто-то от этого и выиграл, но город и его жители точно проиграли. В итоге «состоялось» только «питейное» заведение, вышедшее в ходе строительства за рамки «береговых» договоренностей, а город получил только проблемы.

                               «Лобня: сайт Сергея Сокола»

                         www.sssokol.ru

 
 

13 ноября  2016 года. 

 

Главным вопросом на заседании Совета депутатов города Лобня, состоявшимся 25 октября 2016 года, было рассмотрение проекта бюджета города Лобня на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов. По итогам обсуждения было принято решение принять бюджет в первом чтении и продолжить работу по его рассмотрению.

На мой взгляд, внесенный на рассмотрение Совета бюджет города, носит стагнационный характер. По-видимому, при его подготовке, опираясь на достигнутый уровень 2016 года, руководствовались принципом «всем сестрам по серьгам».

Возможно, этот подход и оправдан, но только на «подъеме», а не на экономическом «спаде». В результате город ждет тяжелое «выживание» и отсутствие всякой перспективы, в целом развития.

Думаю, в этой ситуации было бы правильным в бюджете «оставить» только то, что необходимо для устойчивого функционирования города в 2017 году, «убрать» все то, что можно отнести на следующие годы и на этой основе сохранить элементы развития там, где это крайне необходимо для города. Я имею в виду, прежде всего, средства на начало реконструкции лицея (порядка 10 млн. рублей), разработку проектно-сметной документации пристроек – начальных школ на территориях школы № 2 и школы №4    (порядка 3-4 млн.рублей). Если мы это не сделаем сегодня, то через 2-3 года мы будем говорить не о снижении второй смены, а получим третью смену.

Такую экономическую ситуацию мы уже «проходили» в 2008 году. Тогда мы были вынуждены дважды секвестировать бюджет (на 100 и 200 млн.рублей), рационально мобилизовать все имеющиеся резервы, перейти на «ручное» исполнение бюджета. В результате удалось практически безболезненно и «незаметно» для жителей «пройти» кризис, ничего не «потеряв» и ничего не «остановив», а даже сохранив некоторую динамику развития города.

Думаю, необходимо сделать это и сегодня, а не надеяться на сверхплановые доходы в 2017 году, которые мы вряд ли особенно получим. А для этого нужно волевое решение и кропотливая работа Администрации.

На этом же заседании Совета было принято Положение «О порядке проведения конкурса по отбору кандидатур на должность Главы города Лобня». В состав конкурсной комиссии были включены три депутата – Волкова Г.Б., Гуров Р.Н. и Краснов Д.В. Еще три кандидатуры в состав конкурсной комиссии будут направлены Губернатором Московской области.

Внесены изменения в Положение «О постоянных депутатских комиссиях Совета депутатов города Лобня». Образованы еще три постоянных комиссии: по культуре и искусству; по спорту и молодежной политике; по наградам, соблюдению регламента Совета депутатов города Лобня и депутатской этике. Соответственно, председателями этих комиссий избраны депутаты Давыдова С.Н., Гуров Р.Н. и  Иванов А.Б.

В связи со сложением тремя членами Общественной палаты города Лобня своих полномочий, Совет депутатов направил для работы в Общественной палате города Лобня от Совета депутатов: Кадырзанова И.Ф.,Кожаева А.В. и Шейко Т.А.

Также  на заседании Совета были рассмотрены вопросы «О готовности жилищного фонда и коммунальных предприятий города к осенне-зимнему периоду 2016-2017 годов», «О продлении моратория на индексацию годовой ставки арендной платы за недвижимое имущество на 2017 год», ряд других вопросов, по которым были приняты соответствующие решения. 

2 ноября состоялось заседание постоянной комиссии Совета по образованию и науке, на котором была рассмотрена муниципальная программа «Образование города Лобня» в рамках бюджета города Лобня на 2017 год.

Отмечалось, что проектом бюджета на 2017 год предусмотрено снижение затрат на образование на 7% по отношению к 2016 году. А если еще учесть и инфляцию, то реальное снижение финансирования образования составит 15-20%. Год будет очень тяжелым.

Не предусмотрено в бюджете софинансирование реконструкции лицея, разработка проектно-сметной документации по пристройкам – начальным школам на территориях школы № 2 и школы № 4.

Комиссия обратилась с предложением пересмотреть в сторону увеличения затрат на образование и, прежде всего, строительную часть программы. В противном случае, я воздержусь от голосования за принятие такого бюджета. Думаю, и другие члены комиссии по образованию и науке поступят так же.

Так же необходимо найти средства для финансирования Лобненского кабельного ТV. Иначе мы можем его потерять. И это будет большим ущербом для города.

9 ноября состоялось заседание рабочей группы по внесению изменений и дополнений в Устав города Лобня.

Мною, как членом этой группы, с целью выполнения своей предвыборной программы, внесены три существенные поправки.

1.Ст.27 п.1, дефис 4

Изложить в следующей редакции: « приступает к исполнению своих полномочий с момента открытия первого правомочного заседания, которое созывается председателем Территориальной избирательной комиссии города Лобня или группой избранных депутатов численностью не менее 14 человек после официального опубликования итогов выборов  в срок, который не может превышать 30 дней со дня избрания Совета депутатов в правомочном составе.

Первое правомочное заседание Совета депутатов открывает и ведет до избрания председателя Совета депутатов, избранный депутат – старший по возрасту.

Полномочия Совета депутатов предыдущего созыва сохраняются до открытия первого правомочного заседания Совета депутатов нового созыва;»

Суть этой поправки в том, чтобы избежать в будущем «патовой» ситуации, которая возникла после прошедших недавно выборов, когда председателем Территориальной избирательной комиссии необоснованно затягивался срок проведения первого правомочного заседания  и Совет депутатов «завис».

2.Ст.27 п.1, дефис 6

Изложить в следующей редакции: « состоит из 21 депутата, из которых 10 депутатов избираются населением города по десяти одномандатным округам,…» Далее по тексту.

Этой поправкой предусматривается изменение избирательной системы в городе. Предлагается избирать 10 депутатов не по пяти двухмандатным округам, а по десяти одномандатным. Считаю, что Совет депутатов должен избираться только по одномандатным округам. Тогда избиратели будут иметь конкретного своего депутата, а каждый депутат – конкретный округ, за который он будет персонально отвечать. Это придаст Совету большую легитимность и поддержку населения. В будущем, думаю, надо отказываться и от партийных списков. Жизнь и последние местные выборы подтверждают эту точку зрения.

3.Ст.34 п.1, дефис 16

Изложить в следующей редакции: « назначает с согласия Совета депутатов города своих заместителей, в том числе первого (ых).

Распределяет полномочия…» Далее по тексту.

Эта поправка предполагает назначение Главой города своих заместителей только с согласия Совета депутатов. На мой взгляд, это будет способствовать кадровой стабильности и повышению ответственности руководящих кадров Администрации перед Советом депутатов и жителями города.

Надеюсь, что эти три поправки в Устав города Лобня депутаты этого созыва поддержат и примут.

Что касается прямых выборов Главы города Лобня, то мы сегодня эту норму не можем внести в Устав города, так как это будет противоречить нормам областного закона. Мы должны сначала выйти с законодательной инициативой в Московскую областную Думу. И если нас там поддержат и изменения в закон в части Лобни будут приняты, то тогда мы сможем скорректировать свой Устав и вернуться к прямым выборам Главы города Лобня. Будем над этим работать.

                               «Лобня: сайт Сергея Сокола»

                         www.sssokol.ru

 
 

19 октября 2016 года. 

 

 

Наконец-то состоялось первое правомочное заседание Совета депутатов, которое многие ждали, и представительный орган нашего муниципального образования теперь юридически состоялся, то есть начал свою работу.

На первом своем заседании, состоявшемся 7 октября , был рассмотрен вопрос о выборах председателя Совета депутатов города Лобня.

В соответствии с предложением Президиума областного Политсовета ВПП «Единая Россия» и решением конференции Лобненского отделения ВПП «Единая Россия» председателем Совета депутатов города Лобня был избран депутат Н.Гречишников. В результате тайного голосования за него проголосовало 13 депутатов ( всего в Совете 21 депутат). На эту должность также баллотировались депутаты А.Кашин ( 7 голосов) и Д.Яковлева ( 1 голос).

На втором заседании Совета депутатов, прошедшего 13 октября, состоялась процедура назначения открытым голосованием ВРИО Главы города на срок до вступления в должность вновь избранного Советом депутатов Главы города из числа кандидатов, которые будут представлены конкурсной комиссией по результатам предстоящего конкурса. К сожалению, процедура назначения прошла на безальтернативной основе.

ВРИО Главы города был назначен Е.Смышляев, до этого работавший руководителем Администрации города Лобня. Кандидатуру Евгения Викторовича поддержали 11 депутатов, представляющие различные партии в нашем Совете: все депутаты от «ЛДПР» ( два депутата), депутат от «Справедливой России», от «Родины», половина депутатов от «КПРФ» (двое из четырех депутатов), один самовыдвиженец, четыре из десяти депутатов, представляющих «Единую Россию».

На этом же заседании был избран заместитель председателя Совета депутатов. Председателем Совета депутатов Н.Гречишниковым была внесена кандидатура депутата А.Кузьмиченко, за которого в результате тайного голосования проголосовало 17 депутатов.

Был рассмотрен вопрос о составах постоянных комиссий Совета депутатов и избраны  их председатели. Председателем комиссии по бюджету, финансам и налогам был избран депутат А.Невский; по экономической политике и муниципальной собственности – депутат В.Букин; по вопросам городского хозяйства  и благоустройства – депутат М.Стельмах; по промышленности, землепользованию и экологии депутат И.Ходин;  по вопросам архитектуры и строительства – депутат А.Тишков; по здравоохранению и социальному обеспечению – депутат Г.Волкова; по образованию и науке – депутат С.Сокол; по вопросам общественной безопасности и взаимодействия с правоохранительными органами – депутат А.Соков; по оценке коррумпированности нормативно-правовых актов – депутат А Мерзликин.

Вопрос о комиссиях по культуре, спорту и молодежной политике и по соблюдению регламента Совета депутатов города Лобня и депутатской этики перенесены для рассмотрения на следующее заседание Совета депутатов.

Также были рассмотрены изменения и дополнения к ряду нормативно-правовых актов, связанные  прежде всего с их приведением в соответствие с вновь вступившими в силу нормами Устава города, созданы рабочие группы для продолжения этой работы.

Утвержден план работы Совета депутатов и график приема депутатами на 4-й квартал 2016 года избирателей.

В соответствии с принятым решением, мне, как депутату Совета депутатов по избирательному округу № 5, установлены приемные дни:

- 18 октября (вторник) -  с 16-00 до 18-00,

- 15 ноября ( вторник) - с 16-00 до 18-00,

- 13 декабря (вторник) -  с 16-00 до 18-00.

Место приема избирателей – общественная приемная депутата Сокола С.С. по адресу: ул.Крупской, дом 16 (вход со двора, с обратной стороны парикмахерской в конце дома).

Время работы приемной – еженедельно: вторник – с 10-00 до 17-00, с перерывом на обед с 13-00 до 14-00; среда - с 10-00 до 13-00.

                    Телефон для справок: 8-495-577-25-23.

                               «Лобня: сайт Сергея Сокола»

                         www.sssokol.ru

 
 

04 октября 2016 года. 

 

         

 В последнюю неделю поступило очень много вопросов о сложившейся в городе ситуации после выборов, о том, как я отношусь к появившимся «нападкам» и обвинениям в мой адрес в социальных сетях, зачем это делается и что я думаю о выборах председателя Совета депутатов.

Выборы прошли, а «поствыборный синдром», к сожалению, сохранился до сих пор. Не все остались довольны политическими итогами прошедших выборов.  «Бурлят» социальные сети. Появились «обиженные» и «полетели» исковые заявления в суд, с целью пересмотра результатов выборов. В будущем я обязательно напишу об этих «жертвах» прошедших выборов, зачем это делается и в чьих интересах.

То есть, в городе неспокойно. Хотелось бы, что бы это все быстрее прошло и началась конструктивная и созидательная работа Совета депутатов. А проблем в городе очень много и они требуют незамедлительного решения.

По поводу «нападок» и обвинений в мой адрес. До выборов, в течение длительного времени, меня «рьяно» обвиняли и обличали в том, что идя на выборы, я «рвусь» к власти. Теперь же, после выборов, те же самые «темные» силы и определенные персоналии, стоящие за ними, «рьяно» обвиняют и обличают меня в том, что я «не рвусь» к власти. Прям, не угодишь им. Все плохо.

Зачем это делается?  Думаю, прежде всего, хотят выбить меня из «колеи». Напрасно. Не дождутся. Кому-то просто, наверное «неймется», «свербит» из-за нереализованных больших амбиций на власть. Поэтому и делают, что умеют – анонимно «чернушничать» из-за угла и организовывать «доносики». На большее не способны. Поэтому-то и избиратели твердо сказали им «НЕТ».  Очень зрелые у нас люди. Горжусь! Все правильно понимают.

Теперь по существу. Публично, на своем персональном сайте, в предвыборной газете «Лобненский выбор – 2016», я открыто и не однократно заявлял, что я не собираюсь ни на какие должности муниципальной службы. Почему? В моем возрасте мне уже будет сложновато выдерживать такие большие нагрузки, в том числе психогенные.  Поэтому, думаю, я смогу быть более полезен городу и его жителям в качестве депутата или председателя какой-либо комиссии Совета депутатов, если мне коллеги окажут такое доверие.

По поводу выборов председателя Совета депутатов. Мне кажется, кем-то умышленно создан ажиотаж вокруг этой проблемы. Эта должность, по действующему сегодня Уставу города, больше имеет технический, а не политический характер. Это «старший» депутат, «координатор» депутатов, а не представительная ветвь местной власти, которой является только сам Совет депутатов и все его решения принимаются через голосование депутатов. А, как я уже писал в предыдущем материале, вновь избранный Совет депутатов имеет неплохой потенциал и способен взять на себя ответственность за судьбу города. Что думаю и произойдет в ближайшее время.

 И главное для города сегодня не в том, кто будет председателем Совета депутатов, а в том, кто будет Главой города возглавляющий администрацию, от которого будет очень многое зависеть в нашей жизни в ближайшие пять лет.

На день и время написания этих строк, первого правомочного заседания вновь избранного Совета депутатов города Лобня так и не состоялось. Но в прошедшую пятницу прошла конференция Лобненского отделения ВПП «Единая Россия», на которой было рассмотрено предложение Президиума областного Политсовета ВПП «Единая Россия» по кандидатуре на должность председателя Совета депутатов города Лобня. Была предложена кандидатура Н.Гречишникова.

Голосование делегатов проходило на альтернативной основе. Второй кандидатурой в бюллетень для тайного голосования была внесена кандидатура депутата А.Кузьмиченко. В результате тайного голосования делегаты поддержали предложение Президиума областного Политсовета (за Н.Гречишникова проголосовало – 69 делегатов, за А.Кузьмиченко – 28 делегатов) и поручили депутатской группе от ВПП «Единая Россия» в Совете депутатов внести и поддержать кандидатуру Н.Гречишникова на должность председателя Совета депутатов на первом его правомочном заседании, которое, наверное все-таки, состоится в ближайшее время и Совет депутатов начнет полноценно работать.

А созыв правомочного заседания вновь избранного Совета депутатов является полномочием Территориальной избирательной комиссии в лице ее председателя. Думаю, что Валерия Николаевна своевременно и достойно выполнит возложенную на нее федеральным законом и Уставом нашего города обязанность.

                               «Лобня: сайт Сергея Сокола»

                         www.sssokol.ru

 

 

 

21 сентября 2016 года. 

 

         

Я благодарю всех лобненцев, которые пришли на избирательные участки и проголосовали. Спасибо тем, кто поддержал мою кандидатуру. Буду стараться оправдать оказанное мне доверие.

 

Совет депутатов города избран. Произошло 50% обновление Совета.  Я думаю, что он имеет неплохой потенциал и способен взять на себя ответственность за судьбу города.

 

Десять депутатов избрано по пяти двухмандатным округам:

- округ № 1: Шереметова Л.Е. (21,91%)

                      Мерзликин А.В. (18,24%)

- округ № 2: Кузнецов А.С. (33,24%)

                      Заволокин С.А. (22,41%)

- округ № 3: Невский А.В. (22,74%)

                      Букин В.Н. (14,10%)

- округ № 4: Краснов Д.В. (21,30%)

                      Тишков А.М. (17,07%)

- округ № 5: Сокол С.С. (36,82%)

                      Кашин А.В. (18,21%)

Одиннадцать депутатских мандатов, если расчитать строго по закону, будет распределено между участвующими в выборах и преодолевших 5% барьер политическими партиями:

- ВПП «Единая Россия» - 5 депутатов (Гречишников Н.Н., Ходин И.В.,

                                        Кузьмиченко А.Е., Иванов А.Б., Давыдова С.Н.)

- ПП «ЛДПР»                - 2 депутата (Соков А.В., Стельмах М.А.)

- ПП «КПРФ»               - 2 депутата (Волкова Г.Б., Матросова Е.Н.)

- ПП «Справедливая Россия» - 1 депутат (Гуров Р.Н.)

- ПП «Яблоко»             - 1 депутат (Яковлева Д.Р.)

 

Всего в Совет депутатов города войдет 21 депутат.

 

ВПП «Родина», ПП «Патриоты России», ВПП «Партия Роста» - 5% барьер не преодолели и в распределении мандатов в Совет депутатов города Лобня принимать участия не будут.

К сожалению, не все принимают политические итоги прошедших выборов и идет определенная «борьба» по их пересмотру. Кто это делает – очень сильно ошибаются. Надеюсь, что все будет строго по закону и Совет депутатов начнет свою работу в установленные законом сроки.

                               «Лобня: сайт Сергея Сокола»

                         www.sssokol.ru

 

13 сентября  2016 года. 

 

         

В последние дни поступило огромное количество вопросов, касающихся ситуации, сложившейся в городе, после размещения в пятницу на интернет - ресурсе (Лобня: хорошо, но мимо! /В Контакте) поста пользователя под ником «Андрей Сергеев» следующего содержания: «В понедельник 12 сентября в 11.00 в городе Лобня пройдет выездное заседание ревизионной комиссии партии Единая Россия под руководством Лидии Антоновой. По вопросу исключения бывшего мэра Сокола С.С. из партийных списков за многочисленные нарушения партийной этики». Спрашивают, зачем это было сделано накануне выборов и для чего?

Да, действительно, несколько ранее на меня было написано в областную организацию письмо с рядом обвинений. В четверг приезжала комиссия, чтобы выслушать объяснения и разобраться. В пятницу позвонили из нашего отделения и сообщили, что в понедельник состоится внеочередное заседание городского политсовета.

Но почему это вдруг сразу же с искажениями «ушло» в интернет- пространство, создав информационное «цунами», «больно» ударившее и нашу партию и Главу? Можно только догадываться.

По-видимому, это письмо было только звеном в цепи задуманной политической акции перед выборами. И направлена она была не только против меня, но, в первую очередь, против Лобненского отделения ВПП «Единая Россия»», ее кандидатов, местного политсовета и Главы города. Создать раскол в партии, подорвать ее репутацию в глазах избирателей накануне выборов и тем самым негативно повлиять на итоги голосования. И все это потом «списать» на руководителей городского отделения партии и Главу. Четко просматриваются интересы третьей стороны. Иной партии, которой бы это помогло преодолеть пяти процентный барьер и попасть в Совет депутатов.

 Я думаю, за всей этой акцией стоят силы, оппонировавшие мне на местных выборах 2004 года. Желание взять реванш любыми способами. Даже такими.

Кстати, «ник» (Андрей Сергеев), который «запустил» в интернет- пространстве эту акцию активно «работает» на одного одиозного кандидата по избирательному округу № 4 и через него постоянно идет «слив» на многих, участвующих сегодня в избирательном процессе людей, в том числе и на меня, «грязных» материалов.

Руководитель нашей областной организации Лидия Николаевна Антонова и кандидат в депутаты Московской областной Думы по нашему избирательному округу Никита Юрьевич Чаплин оперативно рассмотрели и урегулировали возникшую неблагоприятную для нашей партийной организации ситуацию.

Это порядочные и достойные люди, которых давно знаю и очень уважаю. И на предстоящих выборах я и моя семья будем голосовать за Никиту Чаплина. Такие люди нужны в Московской областной Думе. Он молодец! Всегда выступает за правду и справедливость!

Слова благодарности хочу сказать подавляющему большинству членов нашего политсовета, очень многим лобненцам, которые выразили поддержку и солидарность в эти сложные для меня дни. Спасибо!

В понедельник, 12 сентября, состоялось внеочередное заседание местного политсовета, на котором была обсуждена сложившаяся ситуация и принято решение: «Единая Россия» идет единым блоком на выборы. Информация о проведении политсовета с участием ревизионной комиссии МОРО ВПП «Единая Россия» и наличии раскола в партии, размещенная в сетях интернета, является ложной и провокационной. Политсовет призывает всех членов партии и жителей города Лобня прийти на избирательные участки в день голосования и сделать свой выбор».

Я тоже, как член политсовета ЛМО ВПП «Единая Россия», прошу Вас всех обязательно прийти на избирательные участки и проголосовать за тех, кому Вы доверяете, кто доказал своими конкретными делами на благо города право быть депутатом. Ведь на «кону» сегодня стоит наше будущее – России, Подмосковья и нашей любимой Лобни. Не ошибитесь!

                               «Лобня: сайт Сергея Сокола»

                         www.sssokol.ru

 

08 сентября 2016 года. 

 

         

Я очень благодарен всем, кто нашел время и пришел в прошедшую субботу, 3 сентября, в ДК «Чайка» на презентацию моей книги. Спасибо Вам! До конца этой недели я попробую разместить на своем сайте TV версию этого мероприятия и те, кто не смог присутствовать, будут иметь возможность посмотреть это в записи.

 

Много вопросов поступило с просьбой высказать свое мнение по поводу рассмотрения на последнем заседании Совета депутатов предложений рабочей группы о внесении изменений и дополнений в Устав города, касающихся формы избрания председателя Совета депутатов и его заместителей.

В Совете депутатов эта инициатива не набрала требуемого квалифицированного большинства (две трети от списочного состава) и не прошла. То есть, в Уставе осталась старая редакция, которая предполагает избрание председателя и его заместителей только тайным голосованием.

Из присутствующих на заседании 18 депутатов, 11 – высказались за принятие поправок и 7 – против. Эти семь депутатов, думаю, заслуживают доверия и поддержки на предстоящих выборах. Так проголосовали все депутаты из фракции КПРФ–Галина Волкова, Елена Матросова и Анатолий Мерзликин. Половина депутатов из фракции «Единая Россия» - Игорь Ходин, Александр Невский, Александр Тишков и Лариса Шереметова. Еще двое депутатов из этой фракции в голосовании не участвовали – Эльвира Малова и Александр Тур.

Это говорит о том, что в этом Совете депутатов есть здоровое «ядро», способное отстаивать свою позицию.

 

В субботу на презентации книги мне поступило ряд вопросов о складывающейся нездоровой предвыборной обстановке в избирательных округах № 4 (Москвич, Катюшки) и № 1 (Депо, Луговая, Восточный) по выборам депутатов Совета депутатов. Распространяются незаконно изготовленные листовки, рассылаются анонимные SMS с оскорблениями и угрозами ряду кандидатов. И делается это от имени партий «Патриоты России» и «Коммунистическая партия Коммунисты России».

Думаю, к этим «выходкам» ни партия «Патриоты России», ни «Коммунистическая партия Коммунисты России» никакого отношения не имеют. Ими просто прикрываются.

Эти действия очень напоминают события конца октября - начала ноября прошлого года накануне отчетно-выборной конференции Лобненской Торгово-промышленной палаты. Тогда, аналогично, с обезличенных телефонов пошла масса SMS порочащего характера. Причина была, по-видимому, в стремлении повлиять на выборы Президента ТПП. Но не получилось. Предпринимательское сообщество нашего города оказалось зрелым, и на него повлиять не удалось.

Сегодня опять это повторяется, но применительно к избирателям.  Очень печально, что делается это и в отношении «неугодных» женщин кандидатов – работников социальной сферы: Светланы Мерзликиной, Натальи Турты, Светланы Ладик и Ларисы Шереметовой. Как-то это не по мужски.

Объектом «жесткого» троллинга в интернет-пространстве и рассылки SMS, с «передергиванием» и искажением фактов, просто оголтелой ложью с переходом на личности, стал и Президент Торгово-промышленной палаты Александр Тишков, баллотирующийся в избирательном округе № 4, и вновь недавно единогласно избранный предпринимательским сообществом нашего города на эту должность.

Остановитесь!  И те, кто делает это и те, в чьих интересах это делается. Последним следует понимать, что не надо сводить личные счеты таким образом.  Деперсонализируя других, вы «выше» не становитесь и больше голосов не получите, а наоборот, вы «опускаетесь» вниз и делаете себе хуже. Тем более, все это легко «просчитывается» и люди все это прекрасно понимают.  Думаю, городу сегодня не нужен «рецидив 2004 года». Ничего хорошего он нам не принес. Только один ущерб. Давайте жить дружно!

 

После выхода моей предвыборной газеты «Лобненский выбор – 2016» на меня стали обижаться, что я кого-то обидел, плохо отношусь, не уважаю, не люблю, с кем-то воюю.

Это не совсем так. Я всех кандидатов, баллотирующихся в Совет депутатов нашего города, уважаю и хорошо к ним отношусь. Это личности, люди достойные. Насчет люблю, то это, думаю, относится прежде всего к моей семье, моему городу и к моей Родине. По поводу «воюю», то ни с кем я не собираюсь воевать. Считаю, что «худой» мир, лучше любой «доброй» ссоры. Но вместе с тем, я имею на все собственную позицию, которую считаю необходимым открыто выражать и отстаивать. Последнее, думаю, никоим образом не входит в противоречие с вышесказанным.

Я всегда разделял и разделяю личностные взаимоотношения с людьми и имеющиеся мировоззренческие и политические противоречия. Их никогда смешивать нельзя, что я и делаю. 

                               «Лобня: сайт Сергея Сокола»

                         www.sssokol.ru

 

01 сентября  2016 года. 

 

         

Поздравляю всех с Днем Знаний! Учителям и родителям – терпения и душевного равновесия, детям – приобретения новых знаний, взросления и личностного роста. Желаю, чтобы новый учебный год для всех был успешным и продуктивным!

 

Я полностью поддерживаю предложение Главы города Николая Гречишникова и решение Совета депутатов города Лобня о присвоении звания Почетного гражданина города Лобня Роговой Татьяне Борисовне.

Татьяна Борисовна замечательный человек. Своими книгами по истории Лобни она «вписала» свое имя в историю нашего города. Я поздравляю Татьяну Борисовну с этим высоким званием! Она его честно заслужила! Надеюсь увидеть ее новые книги.

 

В последнее время на наших городских интернет - ресурсах появилось много «конспирологии». И чем ближе выборы, тем ее становится все больше. Опубликовываются, то список Н.Гречишникова, то список С.Сокола. Ну, прям списки «Шиндлера». Думаю, это есть не что иное, как «гадание на кофейной гуще».

Считаю, что люди, упомянутые в обоих списках и не только в них, а в целом баллотирующиеся, люди достойные и подавляющее их большинство я рад был бы видеть в составе нового Совета депутатов.  

                               «Лобня: сайт Сергея Сокола»

                         www.sssokol.ru

 

 

26 августа 2016 года.                                          

 

 

Поступил вопрос: «Сергей Степанович! Старый жилой фонд Лобни требует ремонта. Козырьки над входом в подъезды и балконы в плачевном состоянии, подъезды ободраны, электрические щиты, в которых установлены счетчики, не закрываются и т.п. Все это может привести к печальным последствиям. МП Жилкомсервис с ремонтом не торопится. Хотелось бы знать Ваше мнение о работе МП Жилкомсервис. С уважением, Валера Зюзин.»

Уважаемый Валерий! Отвечаю. Отношусь отрицательно. Вновь избранному Совету депутатов необходимо незамедлительно проявить волю и сделать то, на что оказался не способен нынешний Совет. А именно- провести глубокую реорганизацию муниципального «Жилкомсервиса» с соответствующими серьезными кадровыми выводами.

 

Поступило много вопросов о том, как я отношусь к критике на интернет - ресурсе «Лобня: хорошо, но мимо» в свой адрес по поводу предложенной мной части предвыборной программы как кандидата в депутаты Совета депутатов города Лобня по избирательному округу № 5, размещенному на моем сайте 14 августа 2016 года.

Отношусь в целом нормально. Только ряд пунктов (п.2 и п.5) почему-то были перередактированы (надеюсь, что не умышленно) и подвергнуты критике. В философии это называется софистикой, когда искажается тезис оппонента, а потом критикуется этот искаженный тезис. Так и здесь получилось.

На интернет ресурсе в п.2 вместо слов: «Необходимо принять меры к восстановлению инвестиционной привлекательности города с целью привлечения средств, прежде всего, в развитие и модернизацию промышленных производств, а не в жилищное строительство и строительство объектов торговли…»  напечатано: «Необходимо принять меры к восстановлению инвестиционной привлекательности города с целью привлечения средств, прежде всего, в развитие и модернизацию промышленных производств и строительство объектов торговли…». Нехорошо как-то!

В п.5 вместо слов «Оказать помощь в завершении строительства храма…», напечатано «Завершить строительство храма…». И делается вывод, что я предлагаю сделать это за счет местного бюджета. Бред какой-то!

В конце первого десятилетия 2000-х годов, когда мы начинали этот проект, предполагалось все это сделать «всем миром», за счет средств жителей и спонсорской помощи. Так и делается. Более шести тысяч лобненцев оказали помощь путем приобретения именных кирпичей, которые затем были заложены в стены Храма. Сделал так и я и моя семья. Думаю, в будущем надо провести еще более широкую разъяснительную работу с людьми с целью включения их в это благородное дело.

Большую помощь в строительстве Храма оказали Лобненский ОВД, Торгово-промышленная палата нашего города, в лице ее Президента – Александра Михайловича Тишкова, генеральный директор предприятия «ЗИКА» Сергей Юрьевич Зюзя и многие другие.

Я уверен, «всем миром» мы завершим строительство Храма. Он нужен людям.

По поводу строительства на территориях общеобразовательных школ № 2 и № 8 – начальных школ со встроенными спортзалами. Это было уже заложено мною в 2010 году в Программе социально-экономического развития города Лобня до 2020 года.

Идея локализации начальных школ от старших классов, на мой взгляд, идея не плохая. К тому же значительно увеличивает возможности школ и это посильно для местного бюджета. Как говорят «лучше синица в руках, чем журавль в небе». Хотя я безусловно согласен, что жилищное строительство на новых территориях должно быть комплексным, с социальной инфраструктурой, как это делается в Катюшках.

Мы в конце 90-х уже строили пристройку на 22 класса в школе № 6. Опыт оказался положительным.

В соответствии с вышеназванной Программой предлагалось также провести реконструкцию школы № 6, в результате которой площади бы школы удвоились. В 2010-2011 годах было выполнено проектирование, завершены согласования и экспертизы. К сожалению, в дальнейшем реализация проекта была «заморожена». Думаю, следующему Совету депутатов и Главе города эту задачу необходимо решить, и незамедлительно.

Елена Михайловна Терехова обратила внимание на то, что в предложенном документе нет ничего о здравоохранении. Да, это так. Дело в том, что это лишь часть (по округу № 5) общей программы местного отделения ВПП «Единая Россия», в которой же есть обязательства, направленные на улучшение медицинского обслуживания в городе. В частности предполагается строительство городской поликлиники на 1000 посещений в смену в микрорайоне Букино на ул.Заречная, ряд других мероприятий.

Но я не согласен с Еленой Михайловной, что проблемы здравоохранения в городе можно решить лишь сменой руководства. Это слишком просто. Причины того, что мы «откатываемся» в этом вопросе в 90-е системные. Считаю, что было ошибкой «демонтаж» муниципального здравоохранения и передача его в государственную собственность, соответственно со средствами из местного бюджета.

Ведь в первое десятилетие 2000-х мы самостоятельно, без посторонней помощи «вытащили», привели в порядок (отремонтировали) все учреждения здравоохранения города, неплохо их оснастили. Построили новые и расширили имеющиеся объекты, наладили лекарственное обеспечение. Потом «вдруг» забирают полномочия наверх по лекарственному обеспечению населения вместе со средствами и начались проблемы, лекарств в достаточном количестве не стало. Теперь «забрали» и все муниципальное здравоохранение со средствами. И все «покатилось» назад в 90-е. Нет надбавок к зарплате, нет расходных материалов, не хватает средств на содержание и т.д.

Какой выход? Признать ошибку и вернуть все назад. Сейчас мы с Эльвирой Поликарповной Маловой готовим законодательную инициативу в Мособлдуму и Обращение к Президенту РФ по этому вопросу. Надеюсь вновь избранный Совет депутатов нас поддержит. Надо добиваться положительного решения по этому вопросу, иначе будут очень плачевные последствия.

А просто сменив руководство, мы ничего не добьемся. Лучше не будет, а наоборот «расколем» коллектив, сделаем ситуацию неуправляемой и еще будет хуже.  Назначенный новый руководитель «сверху», а не «городом», вряд ли будет «бороться» с системой. Сегодня, я думаю, надо поддержать и помочь нашей больнице и ее главному врачу, а не делать из них «крайних» и «стрелочников».

 

 

Много разговоров в городе вызвали растяжки и баннеры с перефразированными словами В.Маяковского из его поэмы «Владимир Ильич Ленин», написанной в ответ на смерть вождя и посвященной коммунистической партии: «Мы говорим партия- подразумеваем «родина»! Мы говорим «родина» - подразумеваем Букин!» Спрашивают мое мнение к этому.

Ну что здесь сказать. Это исключительно дело заказчика, его вкуса и здравости мышления. Надо было бы еще добавить: «родина» Букина, Какурина и иже с ними – ум, честь и совесть нашего города! Так лучше было бы, величественней и монументальней.

 

 

Поступило «сердитое» письмо от кандидата в депутаты Совета депутатов города Лобня по избирательному округу № 5 Валерия Владимировича Борисова, заместителя генерального директора ООО «Ювелирная компания «Люксория», выдвинутого ПП «Коммунистическая партия Коммунистов России»: «Уважаемый Сергей Степанович! На Вашем сайте я наткнулся на оскорбительные высказывания в отношении нашей партии (Коммунистическая партия Коммунистов России (КПКР). Предлагаю ознакомиться Вам с нашей официальной позицией по данному вопросу и в случае, если Вы не имеете к этой писанине никакого отношения, то к Вам лично, никаких претензий мы не имеем. Если же это писали Вы, то предлагаю Вам задуматься над тем, что Вы писали, и переосмыслить, столь неуважительное отношение к тысячам уважаемых и заслуженных людей.

В любом случае, мы расцениваем это как гнусную провокацию, распиаренных Вами «грязных» технологий и ждем официальных извинений на подконтрольных Вам медиаресурсах». Сама позиция размещена на интернет - ресурсе: httrs://m.vk.com/wall 378110696 6 под названием «Наш ответ Чемберлену!»

Уважаемый Валерий Владимирович! По-видимому, Вы имеете в виду материал, размещенный на моем сайте 9 августа 2016 года. Но там я лишь излагаю свою точку зрения, на которую, думаю, имею право. Говорю правду, как я ее понимаю, и никого не оскорбляю. Привожу эту выдержку: «Кто мне «не симпатичен» из участвующих в выборах избирательных объединений? Это прежде всего «Альнс Зеленых», «Яблоко» и «Коммунистичская партия Коммунисты России». В их списках нет ни одного жителя Лобни! Зачем они вообще идут на местные выборы? Чьи интересы собираются защищать? Не понятно. А последняя и вовсе «двойник», для того, чтобы отнять голоса у КПРФ, надеясь, что люди не разберутся, ошибутся и проголосуют за них. Это вообще «грязная» технология».

Ведь действительно, не Вы, не Ваши товарищи в городе Лобня не живут и не работают. Последние пять лет в городе не было отделения Вашей партии и не было никакого участия в его общественно-политической жизни. Появились у нас только перед выборами. Вызывает недоумение и вопросы у многих горожан близость названия Вашей партии к КПРФ, хотя Вы созданы были значительно позже.

Поэтому, Валерий Владимирович, не вижу оснований для принесения Вам извинений.

 

 

 

Меня спрашивают, буду ли я вывешивать большие баннеры и растяжки, перекрывающие улицы, со своими портретами и лозунгами, как это делают ряд кандидатов?

Нет. Не буду. Не хочу портить внешний облик города, в котором живу и который люблю.


                               «Лобня: сайт Сергея Сокола»

                         www.sssokol.ru

 

17 августа 2016 года. 

 

 

 

 

Большой интерес сегодня у активных жителей города вызывает решение Совета депутатов о вынесении для обсуждения лобненцами  проекта решения по внесению изменений и дополнений в Уставе города Лобня, опубликованного в газете Лобня (№31/1147, 29.07.2016г.). Суть в том, что предлагается возможность избирать будущего Председателя Совета депутатов и его заместителей не только тайным голосованием (как сегодня), но и предусматривается возможность делать это открытым голосованием на первом заседании Совета. Это предложение было воспринято многими лобненцами неоднозначно. Есть мнения «За» и «Против». Некоторые считают, что за этим стоит «Единая Россия».  Было много обращений и ко мне, высказать свое мнение по этому вопросу, что я попытаюсь сегодня и сделать.

Да, этот вопрос является предметом правового регулирования представительного органа муниципального образования. Совет депутатов правомочен это сделать, но я не поддерживаю эти изменения. Почему?

Во-первых. Думаю, нынешнему Совету, которому осталось «жить» один месяц, некорректно навязывать «правила игры» накануне выборов будущему Совету депутатов, который мы изберем уже 18 сентября текущего года. Если в этом есть необходимость, как считает ряд депутатов, то это надо было делать, как минимум, годом ранее, а не перед выборами. А сейчас это «попахивает» политиканством.

Во-вторых. Вновь избранные депутаты, которым мы окажем доверие, вправе сами выражать свою позицию, в том числе и в этом вопросе, без давления извне. Мы должны их обезопасить от этого.

В-третьих. Допуская возможность открытого голосования при избрании Председателя Совета и его заместителей, возникает вопрос, а может быть нам пойти дальше и вообще сделать голосование избирателей и за депутатов открытым и подконтрольным? Но тогда ведь и все выборы превратятся в профанацию. Не так ли? Тогда уж лучше назначать сверху и депутатов и Председателя Совета и его заместителей. Честнее будет.

По поводу того, что за этим стоит «Единая Россия». Со всей ответственностью заявляю, что это не так. Этот вопрос на заседании Политсовета не обсуждался. Внесла его на рассмотрение рабочая группа, в которую входят депутаты от всех фракций и самовыдвиженцы. К тому же, большая часть депутатов, представляющих в Совете «Единую Россию», участия в голосовании по этому вопросу не принимала.

На 22 августа Совет депутатов назначил публичные слушания по вопросу предлагаемых изменений и дополнений. Учитывая большой общественный резонанс этого вопроса хотелось бы услышать и официальные позиции политических партий, представленных в Совете. Избиратели ведь должны знать за кого они будут голосовать 18 сентября.

Две партии уже отреагировали. Лидер местной организации «Справедливая Россия» Роман Гуров заявил, что «это никчемная и бесполезная инициатива», а два депутата, избиравшиеся в 2011 году от «Справедливой России» и голосовавшие за предложенные изменения в Устав, сейчас не относятся к партии. Кстати, один из них уже «перелицевался» и сегодня «идет» третьим номером в партии «Родина».

Координатор городского отделения ЛДПР Алексей Соков был «поражен такой активностью депутатского корпуса».  Считает, что сегодня в этом необходимости нет и если все же поправки «пройдут» и голосование будет открытым при избрании Председателя Совета депутатов и его заместителей «… мы не собираемся прятаться. Свои голоса отдадим достойному кандидату, который действительно будет полезен жителям города». Остается надеяться, что и другие партии, участвующие сегодня в выборах, озвучат свои позиции.

Сегодня в городе также интенсивно говорят, что Совет депутатов готовит еще один «сюрприз» избирателям, планирует присвоить звание «Почетный гражданин города Лобня» в канун выборов трем кандидатам в депутаты. Но ведь это значит, что, несмотря на заслуги этих претендентов, другие кандидаты будут поставлены в неравные условия. По-сути, это карт-бланш, «фора» одним, за счет интересов других, тем более, что один из них возглавляет избирательное объединение. Хорошо ли это? Что, нельзя это было сделать заблаговременно или сделать это после выборов? Зачем политизировать этот вопрос и вносить «смуту» в избирательный процесс? Думаю, что если это случится, то это девальвирует высшую награду города, будет сильной репутационной потерей нынешнего Совета депутатов и «медвежьей» услугой для вновь испеченных Почетных граждан. Такое ощущение, что это делается по принципу «после нас – хоть потоп». Просто какая-то агония. Правильно ли это?

Все это, на мой взгляд не ведет к объединению и единству людей, которое нам так необходимо сегодня в это трудное время, а ведет к разъединению, разобщенности и росту социальной напряженности в городе. Права была Елена Блаватская, когда писала, определяя смысл своей теософии «Все, ведущее к единству, есть добро, все, ведущее к разъединению, есть зло». Об этом постоянно надо думать нам всем и в первую очередь депутатам.

В конечном счете, от того, как будет прописан в Уставе механизм избрания Председателя Совета и его заместителей, в городе лучше не станет и мир не изменится. Но все же хотелось бы, чтобы эта процедура была бы демократичной и честной, без давления из вне. Тогда больше будет авторитета и легитимности и у Совета и у его Председателя.

Меню сайта
Календарь публикаций
«    Июнь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930