Мнение.

А нужна ли нам «революция» в городе?

 


Сегодня мне часто задают вопросы по поводу прошедших  в нашем городе в апреле и мае  митингах, где главным требованием звучало  отставка Главы города и депутатов, выражалось сомнение в их легитимности и просят высказать  свое отношение к этому.

Как Председатель Избирательной комиссии города Лобня заявляю, что все депутаты городского Совета и Глава города  избраны в 2011 году в соответствии  с федеральным и областным законодательством, уставными нормами действующими на  тот период, поэтому поднятие вопроса  об их легитимности сегодня по меньшей мере не корректен.

Нынешние выборные органы местного самоуправления, мы жители Лобни, сами избрали честно и по закону, поэтому на «зеркало» пенять не надо.

Да, всегда есть «за» и  «против» , «довольные» и «недовольные», но вопрос о местной власти должен решаться не на митингах, не на форумах в Интернете, а реализовываться на очередных местных выборах, при формировании новых выборных органов местного самоуправления. И не надо  пытаться организовывать местные «революции», это диструктивно, всегда  приводит к социальной нестабильности и к ухудшению ситуации в городе, а значит и негативно отражается на жизни горожан. Вся история человечества  и нашей страны говорит,  что революции и  махровый консерватизм никогда до добра не доводили. Видно забыли, а помнить надо. Может прошлое и не надоумит, что делать сегодня, но подскажет точно, чего  надо избежать.

Если кто-то быстрей  и хочет  «прорваться»  к власти, а как следствие  и к городским материальным ресурсам, реализовать интересы тех, кто стоит за организацией этих «протестов» то это вовсе не означает, что мы должны этому потакать, «клевать» на эти «дешевые» приемы и делать для себя плохо.  Было бы порядочней публично озвучить свои притязания на власть, предложить городу программу действий, убедить жителей, что от этого людям будет лучше. Может и поверят на следующих выборах. Но негоже «прятаться» за спинами других и действовать из «засады». В городе должен быть нормальный политический процесс.

Тем более, в сегодняшней правовой ситуации, прямые выборы только Главы города, без одновременных выборов нового Совета депутатов юридически  невозможны, нельзя в существующую, действующую модель организации выборных органов местного самоуправления «имплантировать» новую, при сохранении действующей. Только прекращение полномочий нынешнего Совета, а значит и Главы города, позволит перейти на новую модель – прямые выборы Главы и Совета депутатов  одновременно, если это закреплено в  Уставе города. 

Думаю, кто  стоит за этими протестными акциями прекрасно это  понимают.   А это значит, что хотят  вынудить нынешнего Главу города уйти в отставку и тем самым открыть путь новому «залезть» на должность без прямых выборов, решением Совета депутатов.  Что это попытка «местного», «дворцового» переворота?   А будет ли нам лучше от этого? Скорее всего нет. 

Мы уже это все проходили в начале 90-х у себя в стране, и сейчас наблюдаем у наших соседей в Украине, где ни одна избранная власть  с 1991 года не дорабатывала до конца своих  сроков полномочий, а одна «революция» следовала за другой, уже  использовали все «цвета» радуги.  Нам это надо? Думаю, что нет, мы  уже «сыты» всем этим.   Тем более таких  прецедентов в городе и области  никогда не было и не надо.

То, что касается поднимаемых проблем, то они есть и в городе и в области и в стране. Конечно всем нам хотелось бы, чтобы жить стало лучше и комфортнее. Но мы  должны понимать, что живем не в отдельно  взятом городе, а в большом социальном организме. И «болезни» страны и области есть и наши «болезни» и не всё зависит от местной власти. 

Но это вовсе не значит, что мы должны быть только  наблюдателями или «винтиками». Нет.  Должна быть  активная гражданская позиция у людей,  конструктивная критика, генерирование гражданских инициатив по улучшению ситуации в городе, общественный контроль за местной властью.  Но этот процесс должен носить созидательный, а не разрушительный характер,  тогда и город будет  устойчиво развиваться в интересах  горожан.

Вместе с тем, все это и  «звоночек» для нынешней местной власти, в  том числе и для депутатов Совета (ведь именно Совет сегодня согласно Уставу города высший орган местной власти), говорящий о необходимости самокритично проанализировать свою деятельность и внести в неё соответствующие коррективы.

Завершить хочется  словами, перефразировав Петра Аркадьевича Столыпина, - им нужны «местные» потрясения и только «власть», а нам жителям нужны  стабильный, развивающийся город и социальный мир.

 

С уважением,

                                                                                     Сергей Сокол

 

14 апреля 2014

Меню сайта
Календарь публикаций
«    Июнь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930